议论（Argumentation）既是写作策略，也是常见应用文体-BayDue原创

顾含***

议论（Argumentation）既是一种写作策略，也是一种常见的应用文体。这种文体是通过一定的论述策略以说服对方接受自己观点的写作方法。Argumentation不论是作为文体还是一种写作手段，都有其特殊的写作方法。下面就从Argumentation作为应用文的角度，来简单探讨一下这种文体的写作方法。

议论（Argumentation）既是写作策略，也是常见应用文体-BayDue原创

1. Argumentation的三个基本要素

任何一种文体都有其基本的要素，正如新闻体有四个W和一个H（When, Where, Who, What and How）一样，议论文的三大要素分别是论点、论据和论证。从本质上说，议论文就是用充分的和真实的论据，通过符合逻辑的论证过程，以达到支持论点和说明论点的目的。

I. 论点（Thesis）
议论文首先要有一个合适的论点，也就是你感兴趣的课题。一般来说，论点可以是个人的想法，也可以是某种被广泛接受的观点。当然，议论文还包含一种特殊写法，叫做反证法（或者叫做逆证法），其论证的是在原命题成立的条件下，结论不成立，从而逆向推理原命题不成立。但不论是正向论证还是反向论证，都需要亮明自己的观点，同时还需要足够的、合理的证据来支持自己的观点。

II. 论据（Proofs）
所谓论据，指的是能够用来支持论点的具体数据、实例和引言等。论点一般是抽象的，如果没有具体的论据来支撑，是没有说服力的。有力的论据能够增加文章的说服力，从而达到较好的论证效果。论据有不同的来源，常用的Source有具体的事实或事件（Facts）、数字（Figures）、图表（Tables）、统计资料（Statistics）以及引言（Citations包括名言警句以及学术论文的引用）等等。

III. 论证（Arguments）
论证指的是具体的论证方法。论点和论据有了，如何才能最好地实施论证过程并达到理想中的论证效果是一个大问题。这里面就涉及到论证方法。根据材料本身的性质和文章的不同结构，论证可以采用不同的方法。常用的方法有逻辑说理法（Logical exposition）、举例论证法（Exemplification）、对比论证法（Comparison and contrast）、分类法（Classification）、案例分析法（Case study）等。当然，选择或采取什么样的方法，是需要建立在不同的论证角度或逻辑上的，不能一概而论。

2. Argumentation的常用结构

正所谓文无常态，Argumentation的写作也不是一成不变的固定套路。但万变不离其宗，Argumentation作为一种比较稳定的文体，是有一定的思维程序和写作模式的。这个基本的程序就是“论点—推理—论证—分析—结论”。落实到文章的结构上，Argumentation一般包含如下几个基本部分，每个部分亦有自己的任务。

I. 开头和论点（Introduction and thesis statement）
这部分的任务，主要是介绍文章的大背景（包括相关的概念和理论等）和提出论点。提出论点所用的句子叫做论点句（Thesis statement）。和段落中的主题句（Topic sentence）一样，Thesis statement是文章的中心所在，是论据和论证所围绕的核心。衡量一篇Argumentation的优与劣或好与坏，能否做到围绕中心而不跑题是重要的标准之一。

II. 支持段落（Supporting paragraphs）
这部分包括如前所述的推理、论证和分析，是作者运用具体的论据，并采用合适的论证方法对论点句进行逻辑支持的过程。这个过程需要一定的论证策略（Argumentation strategies）如上面所说的逻辑推理、对比分析、举例论证、等具体的论述方法。

III. 抗辩（Contradictory arguments and defense）
对于某些Argumentation，存在着相反的观点，因此需要充分论述反方观点并进行抗辩。所谓抗辩，是针对反方的逻辑漏洞或者论据的不足等瑕疵进行反驳，从而使得自己的观点更加稳固，同时还可以加强论证效果的一种重要方法。

IV. 结论
最后的结论部分是建立在论据的真实性和论证过程的缜密性而得出的，是文章的成果的总结。