英语essay写作中归纳论证的两个逻辑基础-Meeloun原创

顾含爱学习

归纳法（Induction）是英语essay里最常用的论证方法之一。其特点是具有严密的逻辑性和科学性。逻辑推理是归纳论证的核心内容，这里面的逻辑推理是和人类作为共同经验的逻辑思维是一致的。这个一致性就是归纳法的逻辑基础。下面博远教育就简单谈谈这个问题，为今后同学们学习运用这个方法提供一个有益的思路。

essay写作

1.逻辑真实性（Logicalauthenticity）

和演绎法（Deduction）的同一般到具体不同，归纳法是一个从具体（Concrete）到普通（General）的思维过程，亦即从特殊的例子推导出一般结论的过程。这个推导过程的起点是真实性（也叫逻辑真实性）。这个真实性的基础，是前提要正确。举个最常见的三段式归纳法为例：

所有的生物体都要从自然界摄取能量；

人是生物体；

所以人需要摄入能量。

很显然，这个推理过程的正确性是建立在前提正确的基础上的。众所周知，生命体需要消耗能量从而保持基本的新陈代谢和个体延续，这个前提是一个普遍性的共识，也就是我们所说的“真理（Truth）。归纳法的逻辑前提如果错误，那么即使结论正确，也是徒劳的。例如：

所有的政治家都是野心家；

拿破仑是政治家；

所以拿破仑是野心家。

这个归纳发的例子从当代人的普遍经验看是对的。然而，因为大前提存在着错误，因此虽然结论正确，也不能视为整个推理过程是正确的。所以归纳法的逻辑推理是否可信（Trustworthy），不能只看过程和结论，还要看前提是否正确。同样在英语论文写作里，如果使用归纳法论证，必须确保大前提的科学性和逻辑性，否则结论是站不住脚的。

2.逻辑的严谨性（Logicalpreciseness）

有了真实性就足够了吗？还不够，还需要逻辑的严谨性。这里的严谨性，指的是推导过程的科学性，不能违背正常人的思维习惯。这是因为归纳法属于或然性（非必然性）推理，前提的真实性不能百分百保证结论的真实性。这在预测性的归纳总结里特别需要慎重对待，否则就会出现问题。以商务研究为例，逻辑的严谨性需要总结性归纳必须严肃对待，不能先入为主。例如：

今年上半年的订单已经完成八十万件，占全年70%，因此，下半年公司将很轻松地提前完成今年的订单总量。

很显然，这个例子是建立在主观臆断的基础上的。虽然推理的大前提没有问题，但推理过程并没有建立在正确的、客观的逻辑上，因此得出的结论也是站不住脚的。毕竟上下半年的订单完成量是建立在巨大的偶然性基础上的，并没有本质上的联系。将下半年的或然性等同于上半年的或然性，既不符合逻辑，也不一定符合最终的事实。因此，在使用归纳法进行论证的时候，必须注意这个或然性带来的不确定性，不能凭主观臆断而硬下结论，违背基本的归纳逻辑。