融资租赁设备抵扣问题是指在进行融资租赁业务时,承租人为了尽快偿还租赁设备款,出口保理选择将部分或全部租赁设备折旧抵扣作为支付手段。这种做法在一定程度上可以降低承租人的支付压力,但同时也给租赁公司带来了税收风险和财务管理问题。
融资租赁设备抵扣问题的背景
随着我国经济的快速发展,企业对设备更新换代的需求日益增强,融资租赁作为一种灵活、便捷的融资,得到了广泛的应用。在这种模式下,租赁公司设备,然后将其租赁给承租人,承租人按照租赁合同约定的租金支付,分期偿还租赁设备和利息。
然而,在实际操作过程中,一些承租人为了尽快偿还租赁设备款,选择将部分或全部租赁设备折旧抵扣作为支付手段。这种做法虽然在一定程度上可以降低承租人的支付压力,但同时也给租赁公司带来了税收风险和财务管理问题。因为根据我国相关税法规定,租赁设备折旧抵扣的税收优惠仅限于设备的成本,而租赁公司设备后,设备的折旧抵扣不能超过设备的成本,否则将面临税收风险。
融资租赁设备抵扣问题的影响
1.对租赁公司的影响
融资租赁设备抵扣问题对租赁公司的影响主要表现在以下几个方面:
(1)税收风险:如果承租人在租赁期间将设备折旧抵扣作为支付手段,租赁公司在设备时不能获得折旧抵扣的税收优惠,这将导致租赁公司在支付设备款时承担更大的税收压力。
(2)财务管理问题:由于租赁公司设备后,设备的折旧抵扣不能超过设备的成本,因此租赁公司在进行财务管理时,需要对设备的折旧进行严格控制,否则将面临税收风险和财务管理问题。
2.对承租人的影响
融资租赁设备抵扣问题对承租人的影响主要表现在以下几个方面:
(1)降低支付压力:通过将设备折旧抵扣作为支付手段,承租人可以在一定程度上降低每期支付的租金,从而减轻支付压力。
(2)影响信用:如果承租人在租赁期间采取折旧抵扣的策略,可能会影响其信用状况,因为这种做法在一定程度上规避了税收风险,可能在一定程度上被认为是违约行为。
解决融资租赁设备抵扣问题的建议
针对融资租赁设备抵扣问题,建议从以下几个方面进行改进:
(1)完善税收政策:ZF应完善相关税收政策,对租赁公司设备时给予折旧抵扣的税收优惠,但同时要确保租赁公司设备的成本不会因折旧抵扣而降低。
(2)加强税收监管:税务部门应加强对融资租赁设备抵扣问题的监管,确保租赁公司在设备时按照相关税法规定进行税收抵扣,防范税收风险。
(3)完善租赁合同:租赁公司和承租人在签订租赁合同时,应明确租赁设备抵扣的相关规定,如抵扣时间、抵扣比例等,以避免因抵扣问题产生的纠纷。
融资租赁设备抵扣问题是我国融资租赁行业面临的一个重要问题,需要ZF、租赁公司和承租人共同努力,完善税收政策、加强税收监管、完善租赁合同等措施,以促进我国融资租赁行业的健康发展。
|